Decision Logic Engine

Intelligente Regeln für Entscheidungen

Mit LogicNowAI lassen sich Entscheidungsregeln als klar strukturierte Bausteine modellieren. Fachlogik, technische Signale und Kontextdaten werden in einem konsistenten Regelwerk zusammengeführt, das sich nachvollziehbar pflegen und erweitern lässt.

  • Abbildung von Wenn-Dann-Logik, Schwellenwerten und Prioritäten, ohne dass Änderungen direkt im Code umgesetzt werden müssen.
  • Kombination von strukturierten Daten, Ereignissen und externen Signalen zu nachvollziehbaren Entscheidungsbäumen und Regelketten.
  • Klare Trennung zwischen fachlicher Logik und technischen Integrationen, sodass Zuständigkeiten in Teams transparent bleiben.
  • Möglichkeit, Varianten von Regeln zu definieren – zum Beispiel nach Region, Kanal, Produktlinie oder spezifischen Einsatzszenarien.
  • Protokollierbare Entscheidungen: Für jede Auswertung lässt sich nachvollziehen, welche Regelpfade durchlaufen wurden und welche Bedingungen erfüllt waren.
Kontakt aufnehmen Übersicht Preise
Visualisierte Entscheidungsregeln und Logikpfade auf einem Dashboard
Decision Logic Engine

Risikobewertung

In vielen Fachbereichen ist es hilfreich, Situationen anhand eines konsistenten Risikorahmens einzuordnen. LogicNowAI kann genutzt werden, um Merkmale, Regeln und Signale zu einem nachvollziehbaren Risikoprofil zu bündeln – von der ersten Einschätzung bis zu abgestuften Folgeaktionen.

Scorebereich
0 – 100

Standardisierter Risiko-Score

Zusammenfassung verschiedener Signale in einem einheitlichen Wertebereich, der für Fachabteilungen leicht lesbar und vergleichbar bleibt.

Einstufungen
3 Stufen

Kategorien für Risiko-Level

Einteilung z. B. in niedrig, erhöht und hoch, um Entscheidungen, Eskalationen und weitere Prüfungen strukturiert zu ordnen.

Signale
10+ Inputs

Kombination mehrerer Einflussfaktoren

Berücksichtigung von Merkmalen, Ereignissen und Kontextdaten, die gemeinsam zu einer transparenten Bewertung beitragen.

Automation

Automatisierung von Prüfungen

Wiederkehrende Prüfungen müssen zuverlässig, nachvollziehbar und konsistent ablaufen – egal ob es um Datenqualität, Prozessschritte oder Compliance-Vorgaben geht. LogicNowAI hilft, Prüfregeln zu bündeln, Abläufe zu standardisieren und Ergebnisse transparent zu dokumentieren.

Prüffälle

Standardisierte Checklisten & Regeln

Definieren Sie fachspezifische Prüfschritte als wiederverwendbare Bausteine: Pflichtfelder, Grenzwerte, Plausibilitäten oder Abhängigkeiten zwischen Feldern. So werden manuelle Kontrolllisten in klare, maschinenlesbare Prüflogik überführt.

Digitale Checkliste und Prüfübersicht
Team, das Prüfergebnisse in einem Dashboard analysiert
Abläufe

Automatische Ausführung im Prozess

Prüfungen werden an den richtigen Stellen im Workflow ausgelöst: beim Eingang neuer Daten, vor einem Statuswechsel oder vor der Übergabe an nachgelagerte Systeme. Ergebnisse fließen direkt in Entscheidungen und Freigaben ein – ohne manuelle Zwischenstopps.

Transparenz

Nachvollziehbare Protokolle & Hinweise

Jede Prüfung hinterlässt eine klare Spur: welche Regeln aktiv waren, welche Werte geprüft wurden und warum ein Ergebnis als unkritisch, Warnung oder Fehler eingestuft wurde. Teams sehen sofort, wo nachgearbeitet oder nachgefragt werden muss.

Protokollansicht mit Hinweisen und Statusanzeigen
Decision Logic Engine

Personalisierte Empfehlungen

Personalisierte Empfehlungen lassen sich mit LogicNowAI gezielt steuern: Welche Inhalte, Angebote oder nächsten Schritte angezeigt werden, kann an Profil, Kontext und Verhalten der Nutzerinnen und Nutzer gekoppelt werden. Wichtig ist dabei ein klarer Rahmen, wie Personalisierung gestaltet wird.

Besser tun
  • Empfehlungen an klar definierte Ziele knüpfen, z. B. Orientierung, Entlastung in der Auswahl oder passende nächste Schritte.
  • Kontext berücksichtigen: Gerät, Sprache, bisherige Nutzung und aktuelle Situation einbeziehen, statt nur einzelne Merkmale zu betrachten.
  • Transparente Logik modellieren, damit nachvollziehbar bleibt, warum Vorschläge in einer bestimmten Reihenfolge erscheinen.
  • Varianten von Empfehlungsszenarien testen (z. B. für neue vs. bestehende Nutzerinnen und Nutzer) und Erfahrungen systematisch auswerten.
  • Klare Grenzen definieren, welche Daten für Personalisierung genutzt werden und wie lange sie berücksichtigt werden sollen.
Besser vermeiden
  • Unklare oder zufällige Reihenfolgen, bei denen für Fachbereiche und Nutzerinnen nicht ersichtlich ist, wie Vorschläge zustande kommen.
  • Zu starke Abhängigkeit von einem einzelnen Signal, ohne Kontext oder alternative Kriterien einzubeziehen.
  • Überfrachtete Oberflächen mit zu vielen gleichzeitigen Empfehlungen, die die eigentliche Aufgabe in den Hintergrund drängen.
  • Sprunghafte Änderungen in der Logik ohne begleitende Dokumentation, was die interne Abstimmung erschwert.
  • Verwendung von Daten, für die es keine klare fachliche Begründung oder abgestimmte Nutzungsvorgaben gibt.
Kontakt aufnehmen
Preisvergleich

Vergleich der LogicNowAI-Pakete

Die drei Pakete unterscheiden sich im Funktionsumfang, in Automatisierungs-Tools, im Entscheidungsmodul und in Integrationsmöglichkeiten. Die Übersicht zeigt, welche Stärken und Einschränkungen es jeweils gibt.

Vorteile der Pakete

  • Starter Logic
    Direkter Einstieg in klare Entscheidungsregeln ohne komplexe Einrichtung.
  • Process Logic Suite
    Erweiterte Workflows, mehrere Regelsets und höherer Gestaltungsspielraum für Prozesse.
  • Enterprise Logic
    Vollständige Architektur mit API-Erweiterungen, Integrationen und granularer Strukturierung.
  • Optionale Module
    Erweiterungsmöglichkeiten für Erklärbarkeit, Automatisierung und detaillierte Prüfpfade.
  • Strukturierte Abläufe
    Klare Modellierung von Abläufen für konsistente, wiederholbare Entscheidungen.

Einschränkungen der Pakete

  • Starter Logic
    Begrenzte Anzahl an Workflows und Regeln, eingeschränkte Anpassungsoptionen.
  • Process Logic Suite
    Höhere Komplexität bei der Modellierung umfangreicher Strukturen und Szenarien.
  • Enterprise Logic
    Erhöhter Aufwand für initiale Strukturierung, Abstimmung und laufende Governance.
  • Integrationen
    Erweiterte Integrationen setzen klare interne Zuständigkeiten und Pflegeprozesse voraus.
  • Modellumfang
    Größere Modelle können zu höherem Strukturierungs- und Abstimmungsaufwand führen.